規約違反の報告はこちら 未来地図の投稿規約に違反する書き込みを見つけた方は、こちらのフォームよりお問い合わせください。 違反理由* 個人情報の投稿 公序良俗に反する投稿 宣伝・勧誘・出会い目的の投稿 自殺示唆・自殺ほう助に当たる投稿 その他、悪意のある投稿 投稿情報 該当文章 通信制だから評定高くて総合型選抜受かりやすいって聞きますよね。 うちの息子が通っている通信制サポート校でも、総合型選抜の合格者が多いと言っていたのでそんなものなのかと思っていました。 息子は小論文が苦手なので、事前課題型や当日小論文ではなく、学力テストがあり面接がないタイプの総合型選抜を2校、同じ2校の給費生試験、計4回年内受験しました。 給費生試験はもちろん上位の給費生ではなく、一般試験免除合格枠狙いでした。 が、全滅。 事前課題までは行きませんが、高校から出る調査書とどこも志望動機と高校で頑張ったこと等文字数はそこまで多くありませんが提出があります。 学校の先生に添削してもらって全て出しました。 事前の説明会で、この文字数でそんなに点差はつかないので過去問を解いて勉強頑張ってくださいと言っていましたが、得点開示があったところの結果を見ると事前書類の点数がありえないくらい低く…。 評定がいくつなら何点目安、という数字も載っていたのですが、実際の評定で付くはずの点とはあまりにかけ離れていました。 添削済みとはいえ息子の書いたものがダメだった可能性もあるので何とも言えませんが、通信制という事や出席日数の影響がなきゃこんな低い点にはならないよなーと考えてしまいました。 事実でなければ申し訳ないのですが。 今年に入ってからの一般試験、勉強不足は否めませんが、3校8日間受けました。 まずは行けたこと嬉しかったです。 大学のレベル的には他2校とはかなり離れていますが、将来の夢なんて特に決まっていない息子がこれは興味あるかも!と思えた学部のある第三希望の合格をいただきました。 この学校は配点に事前書類が入っていました、何か書いたりはしていないので見られるのは調査書と願書だけ、ドキドキしましたが、恐らく志願者が少なかったのではと思われます、他はまだ結果待ちです。 みんな好きで通信制に入ったわけではないですし、大学進学へ気持ちが持っていけたのにそこで差がつくのは悔しいですよね。 その他、自由記入欄 この内容で送信する